15 Ocak 2026, Perşembe
HaberLex

Almanya’da Emsal Karar: ''ChatGPT Lisanssız Şarkı Sözlerini Kullanamayacak''

Almanya’da Emsal Karar: ''ChatGPT Lisanssız Şarkı Sözlerini Kullanamayacak''

Alman telif hakları kurumu GEMA, ABD merkezli OpenAI’nin geliştirdiği ChatGPT’nin, sanatçıların şarkı sözlerini izinsiz kullandığı gerekçesiyle Münih Bölge Mahkemesi’nde dava açmıştı. Mahkeme, davada GEMA’yı haklı bularak, ChatGPT’nin lisanssız şarkı sözlerini kullanamayacağına karar verdi.


9 ŞARKI İÇİN TELİF HAKKI İHLALİ TESPİT EDİLDİ

Mahkeme kararında, OpenAI’nin en az 9 popüler şarkının telif hakkını ihlal ettiğine dikkat çekildi. Karara göre ChatGPT, GEMA ile herhangi bir lisans anlaşması yapılmadığı sürece, GEMA’ya kayıtlı sanatçıların şarkı sözlerini üretemeyecek ve kullanamayacak.

Mahkeme ayrıca, telif hakkı ihlalinden doğan maddi ve manevi tüm zararlardan OpenAI’nin sorumlu tutulacağına hükmetti.


METİNLERİN SAKLANMASI VE MODELDE KULLANILMASI DA YASAKLANDI

Karar kapsamında OpenAI’nin, telif hakkı koruması altındaki şarkı sözlerini saklaması ve yapay zekâ modellerinin eğitimi için kullanması da yasaklandı. Öte yandan mahkeme, tarafların davayı Avrupa Adalet Divanı’na taşıma yönündeki taleplerini reddetti.


“İZİNSİZ ÇOĞALTMA VE DAĞITIM” VURGUSU

Münih Bölge Mahkemesi, GEMA’nın temel tezini büyük ölçüde kabul etti. Buna göre ChatGPT’nin şarkı sözlerini otomatik biçimde üretmesi, telif hakkı yasası kapsamında izinsiz çoğaltma ve dağıtım anlamına geliyor.

GEMA, ChatGPT’nin şarkı sözleriyle eğitilmesini ve bu sözleri yeniden üretmesini, telif hakkı sahiplerinin izni olmadan yapılan bir kullanım olarak değerlendirdi. Kurum, başından beri şarkı sözlerinin tamamen yasaklanmasını değil, telif sahipleri adına lisans ücreti ödenmesini talep etmişti. OpenAI ise bu iddiaları kabul etmemişti.


KARARIN ETKİSİ ŞARKI SÖZLERİYLE SINIRLI KALMAYABİLİR

Uzmanlar, kararın üst mahkemeye taşınmasının muhtemel olduğunu belirtirken, nihai sonucun yapay zekâ sektörü açısından emsal niteliği taşıyabileceğine dikkat çekiyor.

Hukukçulara göre mahkeme kararının bu yönde kesinleşmesi halinde;

  • edebiyat eserleri,
  • haber ve gazetecilik metinleri,
  • müzik,
  • görsel sanatlar,
  • fotoğrafçılık
  • ve generative AI sistemlerinde kullanılan diğer tüm telifli içerikler için yeni davaların önü açılabilir.

Kararın, yapay zekâ ile içerik üretiminin hukuki sınırlarını belirleyen en önemli adımlardan biri olabileceği ifade ediliyor.


Kaynak: Anadolu Ajansı (AA)

Editor'den

Editor'den

Hukuk Dergisi yazarı

Tüm Yazılarını Gör